王毅于11月19日至22日访问中亚三国，同外长举行战略对话，并同领导人会面，规格高、节奏快、气氛好。中亚涉及中国的能源、互联互通和安全问题，合作需要建立在互相信任的基础上。 访问之后接受采访时就台湾问题表明了中国的立场，并且直接指出了日本政坛高市早苗有关台湾的言论错误之处：侵犯主权、挑战战后历史结论、破坏地区秩序。三国重申一个中国原则，在这样的背景下，他发出严厉警告：如果日本一意孤行、屡错不改，国际上主张正义的国家和人民有权对日本的历史罪行进行再清算，也有责任坚决阻止军国主义死灰复燃。
随后在同塔吉克斯坦外长的战略对话中，他提出了“三个不允许”：不允许日本右翼势力倒退，不允许外部势力干涉中国台湾地区，不允许日本军国主义复活。三句话就把红线划出来：踩红线自己承担后果。 之所以说话很硬，是因为东亚曾经被军国主义所撕裂。二战胜利及战后秩序不能被戏弄。现在有人利用台湾问题做文章，表面看是给中国施压，实际上是在试探底线，想淡化既定的历史。这已经不再局限于双边摩擦，而成为地区乃至国际秩序受到冲击的表现。
中国同时面向国际出招，已就相关言行对地区与世界和平的影响向联合国成员通报关切，重申“历史不能被改写、秩序不可被挑衅、军国主义不可被美化”。利用多边平台，把日本右翼拉上聚光灯之下，让更多的国家想起自己曾经受过的伤痛，并思考自己是否愿意重蹈覆辙。 日本国内舆论也引起了波澜，很多民众在社交平台上指责相关言论将国家推向了困境，并要求当事人承担责任或者下台，也有声音为这种行为辩解是“对外发出信号”。争论的背后其实是紧张和不安，一旦越过这条线，日本就有可能要面对和一些国家重新建立关系的局面，这不是几句外交辞令可以敷衍了事的。
所谓的一招把日本推到风口浪尖，并不是技术动作，而是把历史、法律以及国际共识拧成一股绳：谁靠近军国主义，谁就会被置于国际公器之下。工具不是单独的制裁喊话，而是联合国、双边或多边机制、地区安全框架以及经贸科技合作的一种系统性约束。 涉台问题为焦点，一个中国原则为国际社会普遍接受并载入联合国文件。试探这条线本身就是一种风险，而且很容易引起周边国家对于军国主义的记忆和警觉。中亚三国明确支持一个中国，这既是对于中国的立场，也是向世界发出的信号：立场要清楚，合作才能稳定；搅局的人要承担后果。 经济方面也一样，中日产业联系非常紧密，但是政治红线一旦被触碰，经济就无法独自生存。制裁、限制和风险不是单独出现的，而是相互连锁传播。中国仍然拥有许多牌面，并且没有急于展示出来。日本如果执意前行的话，代价将会以年为单位来计算。 在日本国内给军国主义输血的是谁？教科书之争、靖国参拜、轻率的历史表述并不是个例，把它们放在一起就会走上危险的道路。中国这次说话，也是提醒日本社会不要被带节奏，必要时及时刹车。
是否会出现对抗的情况呢？关键在于对不同的意见要怎样看待。中国不怕谈，不怕硬话，但是红线不能越。中亚的高规格合作展示出“伙伴之道”，涉台、反军国主义体现的是“原则之道”，二者结合起来才是完整的外交：可以交朋友，但是红线不能碰。 还有没有机会改变？有。把话说回来，把手收回来，不要用台湾来做政治表演，也不要把历史当成工具。真心想为地区和平出力的话，先把“三个不允许”接受一下。能听进去的话事情就能向前发展。 尊重历史、遵守规则不是为了给某国“争面子”，而是为了给每一个普通人的生活留出空间。用行动来代替空话，这才是有担当的表现。讨论要以事实和常识为基础，争的不是输赢，而是守住底线。
免息配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
